Joachim BLANCHON
(?-?)
Dernier poème en ligne :
1583 : Si ma plume pouvait…
 

Que je revive en vous,

et vous vivez en moi,

Et qu’androgynement

nous ayons sympathie.


 


L’abbé GOUJET, 1752
 

JOACHIM BLANCHON.

Je serai un peu plus indulgent pour Joachim Blanchon ; non que ses vers soient plus agréables que ceux de Belleforest [1] ; mais parce que je ne puis vous donner l’histoire de sa vie, sans le laisser un peu parler lui-même.

Ce Poète était de Limoges. Jean Dorat, qui était du même pays, le dit dans des vers faits à la louange de Blanchon, où après avoir vanté plusieurs Poètes Limousins, il ajoute :

Tu quoque, Blanchoni, par his decus arte mereris,
Gallica Lemovicum Carmina prima canens.

Blanchon lui rendit éloge pour éloge, surtout dans l’Ode qu’il composa à l’honneur de la Ville de sa naissance, dans laquelle il exalte comme ornements de cette Ville, Dorat, Muret, Siméon Du Bois, de Guéry, de Beaubreuil, et plusieurs autres.

Cette Ode fait partie des premières Œuvres poétiques de l’Auteur, imprimées en 1583, et qui ne portent ce titre, comme je le crois, que parce qu’elles sont le fruit de sa première jeunesse. Je n’ai trouvé nulle part qu’il ait fait de secondes Œuvres. Ce n’est que d’après lui, que je dis que les premières ont été composées dans sa jeunesse. Voici comment il s’exprime à la fin de ces Œuvres, dans un Sonnet au Lecteur.

Fuyant d’oisi­veté la vicieuse amorce,
En mon jeune printemps j’ai composé ces vers
Que j’avais jusqu’ici à la vue couverts.

Il ne faut pas conclure de ce dernier vers, qu’il était vieux quand il publia ces poésies : il n’était plus si jeune ; mais il était encore peu avancé en âge, puisqu’il ajoute :

Ils n’ont, ami Lecteur, attendu neuf soleils,
Car ces adolescents, à Icare pareils,
Ont voulu sans conseil même vol entreprendre.

S’il eût parlé d’un autre, il aurait pu ajouter qu’ils eurent aussi la même destinée. Mais un pareil aveu sort très rarement de la bouche d’un Auteur. L’amour propre de Blanchon était d’ailleurs soutenu par les éloges que lui donnèrent, en vers Latins, Jean Dorat, Martial Guéry ; et surtout, Antoine Valet, qui en s’adressant au Roi même, supplie Sa Majesté d’animer la jeune Muse de l’Auteur, afin de l’encourager à chanter dans la suite de plus nobles sujets ; et en vers Français, Jean de Beaubreuil, Bastier, le même Martial Guéry, Antoine Barny, Madeleine Saultereau, M. de Chastenet, Chrestien, et M. Du Bourg.

Valet avait raison de souhaiter que Blanchon s’occupât à traiter des sujets plus dignes des Muses que ceux qu’on voit ici. Que lit-on en effet dans ce recueil ? Deux livres de poésies amoureuses, l’un contenant les Amours de Dione, et l’autre, les Amours de Pasithée ; entre­mêlés d’Odes, d’Élégies, de Stances, de Complaintes, de Chansons, et autres petites pièces ; le second en 77 Sonnets.

J’obser­verai deux choses sur ce second livre ; la première, que la plupart des Sonnets qu’il renferme sont adressés à quelque ami, ou à quelque compa­triote de l’Auteur, presque tous fort ignorés aujourd’hui. La seconde, c’est que dans le Sonnet 67e Blanchon dit, qu’il n’avait que quinze ans lorsque l’amour s’empara de son cœur. C’était prendre des chaînes avant que d’être en état de les porter.

J’avais passé sans plus douze mois quinze fois
Quand la vive beauté qui reluit à ma Vie,
Riche de tant d’honneur, & de tant d’heur suivie,
Comme son prisonnier m’esclava sous ses lois.

La voir et l’aimer ce fut une même opé­ration. C’est encore le langage qu’il tient dans le premier livre.

Les affections sont promptes à cet âge-là ; mais l’incons­tance qui en est l’apa­nage, les détruit presque aussitôt qu’elles sont nées. Blanchon en est une preuve, au moins s’il a parlé sérieu­sement. On voit en effet par la suite de ses poésies, que mécontent de ses amours, ou feignant de l’être, il prit la réso­lution de s’enfoncer dans quelque soli­tude écartée. C’est le sujet d’une assez longue pièce inti­tulée par cette raison, l’Antre. Mais la description qu’il fait de cette retraite, présente quelque chose de si dis­gracieux, de si horrible même, qu’on la prendrait plutôt pour la description de l’Enfer que pour celle d’une soli­tude. Cette exagé­ration ne prouve-t-elle pas que sa réso­lution n’avait rien de plus réel que le lieu dont il avait tracé la peinture ?

Par un autre tour d’imagi­nation, bien digne d’un Poète dont l’âge n’a point mûri l’esprit, Blanchon finit ses deux livres d’Amour par un Sonnet, en forme de Prière à Dieu, où il dit que sa passion l’avait captivé six ans, mais qu’ayant toujours été malheu­reuse, il y renonce, et ne veut plus chanter que le Seigneur. Que ne supprimait-il donc toutes ses rêveries amou­reuses ? C’était le premier sacrifice qu’il devait offrir au Seigneur, la première victime qu’il devait immoler. Mais je suis tenté de croire qu’il n’a ima­giné cette Prière que pour servir comme de Préface au troisième livre de ses poésies, qui contient ses mélanges. Ce troisième livre renferme en effet beaucoup de poésies pieuses : telles sont, divers Sonnets sur l’amour de Dieu ; une Ode Chrétienne ; une Para­phrase de la Prière d’Esdras ; deux Prières à la Sainte Vierge ; une Plainte faite étant malade ; des Prières pour le matin et le soir, et pour d’autres occasions ; une, pour la prospé­rité du Roi ; des Stances sur la vertu, sur la libé­ra­lité, etc. Dans celles-ci, le Poète fait sentir indi­rec­tement à Henri III qu’il espère, qu’il attend même de lui quelque bienfait.

Si ces poésies pieuses n’ont rien qui satis­fasse un lecteur ami du beau, au moins pouvait-elles édifier ceux qui avaient la patience de les lire. Mais par quelle bizar­rerie, au milieu de cet étalage de mora­lités et de sentiments de piété, l’Auteur va-t-il nous donner une pièce indé­cente, où il ne rougit point de faire l’apo­logie des femmes immo­destes ? Si Blanchon a cru que le titre de Mélanges qu’il a donné à son troisième livre, l’auto­risait à y insérer des pièces sur toutes sortes de sujets, ne le remplissait-il pas ce titre, et par celles dont je viens de faire l’énu­mé­ration, et par celles qui suivent ? Telles sont entre ces dernières, le Discours au Roi, sur la paix ; le Discours à Monsieur, sur ses victoires ; le Discours à la Reine mère, qui sert comme de Préface aux 38 Sonnets qui suivent cette Épître, et qui sont réunis sous le titre de Trophée des Dames, parce que le Poète y fait l’Éloge des femmes en général, et en parti­culier celui d’un grand nombre de femmes qui sont nommées avec distinc­tion dans l’Ancien et dans le Nouveau Testament, et dans l’Histoire Ecclé­sias­tique et Profane. Telles sont encore ses Stances, en 25 Strophes, sur le mariage, par anti­thèses à celles de Philippe Des Portes ; d’autres Stances sur la beauté, adressées à la Reine, et l’éloge de Margue­rite Reine de Navarre.

On trouve dans le même livre deux pièces qui sont singu­lières. Dans l’une inti­tulée : l’Hymen de la fille, à Joachim Martin, et qui est une violente satire contre les veuves, Blanchon fait l’éloge de la femme et du mariage, mais en s’efforçant de soutenir qu’il faut en se mariant préférer celle qui est fille à celle qui est veuve ; dans l’autre, qui a pour titre, Anti­thèse de l’hymen de la veuve, il chante la pali­nodie, et fait autant l’éloge des veuves qu’il les avait décriées dans la première pièce.

Ce recueil est terminé par divers Sonnets, quelques Épi­taphes, un Adieu aux Muses, l’Ode à l’honneur de la Ville de Limoges, que j’ai déjà citée, et plusieurs Sonnets moraux, donnés sous le titre de Trésor de sentences, au Roi. Presque tous les Sonnets sont à la louange de ceux à qui le Poète les adresse. Il y en a aux Ducs de Joyeuse et d’Épernon ; au Comte d’Escars, au Chancelier de Chiverny, à MM. de Villeroy et Brulart, Secré­taires d’État ; à son frère, Claude Blanchon, Avocat ; à MM. de Pibrac, Ronsard, Dorat, Philippe Des Portes, Muret, qui était alors à Rome, et que Blanchon ne connaissait que par la réputation ; à Saluste Du Bartas, à Hugues Barbou, et à plusieurs autres. Le Sonnet au Sieur Barbou est sur l’Impri­merie. Les Épi­taphes sont celles du Roi Charles IX, de François de Lorraine Duc de Guise, du Duc d’Aumale son frère ; de Sébastien de l’Aubespine, Évêque de Limoges ; de Gautier de Bermondet, Maître des Requêtes ; de Simon Des Coutures, Président à Limoges ; de Siméon Du Bois, Lieutenant Général de la même Ville ; et de quelques autres : ces Épi­taphes sont sans dates ; ce qui est un grand défaut dans ces sortes de pièces, qu’on ne recherche ordi­nai­rement que pour savoir le temps de la mort et l’âge de ceux qui en sont l’objet.

Dans l’Adieu aux Muses, Blanchon dit, qu’il avait fait la cour à celles-ci pendant douze ou quinze ans ; mais qu’il a perdu son temps en leur compagnie. C’est qu’elles ne l’ont jamais avoué pour leur disciple. Consé­quemment elles ne lui avaient procuré, sans doute, aucun avan­tage temporel, puisqu’il se plaint dans la même Ode, que la pauvreté le talonne.

Dans l’Ode sur la Ville de Limoges, adressée à Dorat, il loue quelques Poètes qui ne nous sont pas connus, tels que Bastier, dont il dit :

En son Ode Pastorale
Bastier ce Belleau égale,
Qui sous forme de Berger
Chante les Rois et leur race,
Et sur le mont de Parnasse,  &c.

Il y loue aussi beaucoup Decourt peintre, Vigier, Corteys, et Jean de Beaubreuil.

L’abbé GOUJET,
Bibliothèque française,
ou Histoire de la Littérature française,
tome XIII, 1752, pp. 164-173
[Gallica, N0050656_PDF_190_199].


________

Notes

[1] La "vie" de Blanchon succède dans la Bibliothèque de l’abbé Goujet à celle de François de Belleforest.




En ligne le 20/12/04.

Dernière révision le 19/02/17.